资本“入侵”电影：相爱还是相杀？

    四川在线消息(四川日报记者 常雄飞)在19届上海国际电影节上，资本和电影的关系，成为整个电影圈最关注的焦点。大到电影制作、小到海报创意，目前资本已经强势介入到电影产业的每个环节。在每年票房以30%的速度递增的背景下，电影院过剩、资本干扰创作、票房注水等负面状况逐渐滋生。搞创作的导演、搞投资的老板都对大量还在排队等待进场的资本持保留态度。

    在电影节上，记者邀请到著名导演、监制黄建新，华谊兄弟传媒副总裁叶宁，万达院线董事、总裁曾茂军和阿里影业执行董事兼首席执行官张强等业界大佬，给大家解析资本和电影是怎样相爱相杀的。

    热钱涌入

    紧逼中国电影工业化

    常雄飞：瞄准电影的中国资本有多活跃?对于中国电影来说意味着什么?

    张强：资本的力量是非常神奇的。10多年以前，拍电影是找不到钱的，那个时候是抱着剧本找钱，叫僧多粥少。但是今天，发生了翻天地覆的变化，粥多僧少，如今是抱着钱找不到导演，找不到演员，还得到处去求人。今天，资本在中国非常活跃，我们看到了太多的国际大导演，他们在西方国家融不到资，但只要到中国来，给他投钱的人排着长队。

    曾茂军：中国电影要想参与全球化的竞争，就必须拍更多的大投资电影，制作成本可能在一两亿美金以上。如果没有资本介入，那么这些大投资电影很难构成。

    今天的中国电影行业在商业模式的创新方面是世界领先的。从线上售票来看，中国的线上售票高达90%左右，在全世界遥遥领先，背后就是有资本推手。这次电影节我们还看到，在电影产业中，营销、发行、制作更加细分，这些新型的公司如雨后春笋般涌入，丰富了电影行业的创业形态。而它们的出现，背后都是有资本推手。

    黄建新：资本的本质是逐利。如果你的项目不能赚钱，资本一定会把你抛弃，所以行业内就出现了只要赚钱的电影就容易找到资本。但全世界最好的电影都不是最赚钱的，类型的、中庸的、面面俱到的电影，才是最赚钱的电影，这是这个市场的特性。

    资本进入电影，给电影带来了一个工业趋势。导演作为电影创作中排名第一的核心人物，和这个工业体系是有冲突的。

    相爱相杀

    资本和电影长期博弈

    常雄飞：不少电影人说，资本和电影相爱又相杀，到底两者有什么样的冲突?

    叶宁：资本就应该投资有价值的电影公司。但是，我们面临的一个问题是，中国很多资本不懂电影，他们投资电影时，缺乏对这个行业的专业了解。美国资本很懂电影，有一帮专业的人士在为资本服务，所以美国才能形成工业化和职业化的系统。中国缺乏这一点，但偏偏又拿着钱，所以造成了保底发行模式(不管影片票房多少，发行方都按照协定资金支付给制片方)的流行，这是不成熟的市场，是一个暂时现象。

    我希望所有投资者，在投资个人或者企业团队时，要看一个核心能力，即它有没有真正去创作电影产品的能力。也许这个公司是小公司，只是参与到电影整个大系统里的一个专业环节，但如果它做得非常好，那这个公司在未来一定会极具价值。

    曾茂军：由于中国的电影太火，现在有越来越多的资本介入。火得过头了，就会物极必反。由于投资者有挣快钱的心态，所以前几年的资本介入是利大于弊的。挣快钱的心态，会让更多的人对内容的关注度不够，我们的精品就会减少。就可能造成消费者到电影院不能看到更多好的内容，很快就会审美疲劳，会造成中国电影的下滑。

    黄建新：我们在电影制作过程中，会遇到两种资本介入情况。一种是行家的资本介入，这个双方很容易达成一致意见;另一种是完全不懂电影的资本方的介入，这是最惨的。在资本的世界里，有钱就有权利，资本方会提出很多要求。所以，现在电影圈里做得比较职业的人，是拒绝跟非职业的人谈的。如果想要得到这种利益，只要你开了一个不好的头，业界就会不停复制这种投资模式，会对电影产业带来更多的伤害。

    挤压泡沫

    规范的市场才能更健康

    常雄飞：资本大量涌入，让电影市场繁荣的同时，也会造成各种泡沫假象出现，比如哄抢IP(独立知识产权)，狂修影院，票房泡沫等等，几位对此怎么看?

    叶宁：哄抢IP，我觉得这是个短期现象。当电影行业和工业体系不成熟时，大家会通过把钱压在IP上来寻求一种安全感。但公司如果想要获取中长期利益，一定不能采取这种方式。我们了解好电影创作的难度，即使是一个好IP，如果它要真正变成一个高质量的电影，这其中的艰辛绝不是一朝一夕的，他们不仅要怀揣着对电影的尊重、热爱，还需要有创作好电影的能力。

    曾茂军：对于影院的投资建设，谈泡沫还太早，中国银幕数量目前还不到4万块。按照美国的1万人拥有1块银幕，中国可以容纳11-12万块银幕，考虑到上座率的差距，中国银幕数达到8万块左右比较合理。所以，我预计国内银幕增长在超过7万块以后才会开始放缓。

    目前，从市场大盘来讲，中国的电影院还谈不上太多泡沫，但是一些低端电影院需要趁早选择卖掉或者关掉。过去，资本只是介入内容，今年，资本已经开始介入电影院。但很多资本方是没有经营能力的，其介入电影院的目的只有一个，就是买下来以后，能够尽快溢价或者打包卖掉。这样的资本介入电影院，可能会出现泡沫。

    张强：我不认同票房泡沫这个说法。也许有资本泡沫，但票房基本上是真实的。去年票房高跟“票补”(即电商贴钱作特价票)有很大关系，当买票越来越便宜、越来越方便时，就会刺激大量观众走进电影院。而今年票房走低，是因为“票补”在减弱，加上前两个月这段时间的影片也不是特别好。毕竟，看电影不是刚性需求，出现季节性变化非常正常。但是从大趋势来讲，中国票房在未来5年保持30%的增长是可以预期的。因为从总体来看，电影票价越来越便宜。